Изводи от видеоклипове на свидетелски показания при затворени врати на бивш адвокат на Епщайн, счетоводител на Капитолийския хълм

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Надзорната комисия на Камарата на представителите пусна във вторник видеозаписи на показания при закрити порти с двама мъже от вътрешния кръг на Джефри Епщайн като част от следствието на починалия наказан причинител на полово закононарушение.

Дарън Индийк, дълготраен чиновник и юрист на Епщайн, и Ричард Кан, дълготраен счетоводител на Епщайн, се явиха пред комисията по-рано този месец, с цел да отговорят на въпроси както от демократи, по този начин и от републиканци за дългите им връзки с Епщайн и по какъв начин опозореният финансист е правил и харчил парите си. И двамата отхвърлиха да знаят преди този момент за закононарушенията на Епщайн и сега служат като съизпълнители на наследството на Епщайн.

Нито един от двамата не е бил публично разпитван от федералните правоприлагащи органи по отношение на работните им взаимоотношения с Епщайн преди показанията им пред Комитета за контрол на Камарата по-рано този месец.

Ето изводите от изявите им на Капитолийския рид.

И двамата настояват, че не знаят нищо за закононарушенията на Епщайн

Кан и Индик декларират, че не са знаели за закононарушенията на Епщайн, макар че са работили за Епщайн от десетилетия и са били тясно забъркани в бизнес покупко-продажбите и финансите на Епщайн. И двамата мъже споделиха, че в случай че са знаели за трафика на дами и девойки от страна на Епщайн, до момента в който са работили за него, биха прекъснали връзките си с него незабавно.

" Нека бъда явен: нямах никакви знания за прегрешенията на Джефри Епщайн ", сподели Индийк, който стартира работа за Епщайн през 1996 година " Пълната ми липса на присъединяване в това непозволено държание е документирана. Нито една жена в никакъв случай не ме е упреквала в осъществяване на полово принуждение или съм била очевидец на полово принуждение, или е твърдяла когато и да е, че тя или някой различен ми е докладвал каквото и да било изказване за господин. злоупотребата на Епщайн.

„ Нямаше нищо, което видях, което да ме накара да допускам, че е направил непозволено държание “, добави Индийк по-късно в показанията.

Индийк сподели, че е приказвал с Епщайн единствено за „ правни препоръки “ по бизнес въпроси като придобивания, недвижими парцели и вложения и че в никакъв случай не е приказвал с Епщайн за „ обществени връзки “.

Индийк също сподели, че е бил наясно, че Епщайн е правил секс с " малолетни хора " във Флорида, само че съгласно него това е било " лимитирано до Флорида " и Епщайн му споделил, че " няма да бъде още веднъж в тази позиция. Той беше доста интелигентен човек по всички индикатори. "

Индийк сподели, че е разговарял с Епщайн няколко дни преди гибелта му в пандиза, само че нямаше да разкрие защо са говорили, като сподели, че полемиката е „ привилегирована “ и „ не персонална “, добавяйки, че „ се основава на това, че е бил в пандиза по това време, и се отнася до тематики, за които човек би приказвал като гаранция и сходни неща “.

Кан стартира работа за Epstein през 2005 година като негов счетоводител. Той свидетелства, че е виждал Епщайн единствено почти на всеки три седмици: " Ние не общувахме обществено и в никакъв случай не съм участвал на нито едно от празненствата му от обществените му функционалности. Докато Епщайн беше жив, в никакъв случай не съм следил полово принуждение или трафик на дами и в никакъв случай не съм получавал недоволство - или от някоя от жертвите на Епщайн, или от някой различен - за такова принуждение или трафик. "

Кан си спомни диалога с Епщайн, когато Епщайн беше упрекнат за първи път в полово закононарушение в средата на 2000-те и сподели, че Епщайн го е успокоил по това време.

„ Връщайки се все още, в който в началото приказвах с Епщайн, когато за първи път беше упрекнат в привличане на малолетна за проституция, той ми сподели, че това е неточност и в никакъв случай повече няма да се случи да бъде с малолетна “, свидетелства Кан. „ Никога не съм виждал малолетни към Епщайн, тъй че в никакъв случай не съм се съмнявал, че Епщайн е с малолетни. “

Той добави: „ Ако знаех тогава, че Епщайн не държи на думата си и не е почтен и малтретира дами, щях да напусна работа и да го рапортувам на управляващите. “

Кан сподели, че „ не вижда нищо извънредно “ във връзка с взаимоотношенията на Епщайн с дамите.

Демократите излязоха и от двете показания, като споделиха, че не намират поредните отричания на мъжете за достоверни поради близостта им с наказания причинител на полово закононарушение.

Тяхното присъединяване в споразуменията на Епщайн с жертвите

Като съизпълнители на имуществото на Епщайн, Кан и Индик са основали фонд за компенсации на жертвите, който твърди, че е разпределил почти 125 милиона $ на отговарящи на изискванията претенденти, преди да приключи активността си през 2021 година

По време на следствието през 2008 година Индийк сподели, че в „ един или два случая “ юристът на отбраната го е помолил да се обади на хора, които са „ загрижени, че им се обаждат правоприлагащите органи “, с цел да им подсети, че може да им бъде възложен юрист, в случай че желаят, и че не е нужно да приказват със следователите, в случай че не желаят. Но Индийк добави: „ Никога не съм им казвал да не приказват с никого. “

Попитан от член дали е уредил някакви искове, свързани с закононарушенията на Епщайн, Индийк сподели: „ Имаше лист с хора, възложен от държавното управление, и аз имам вяра, че имаше няколко от тези хора, които подадоха искове против Епщайн и тези искове в последна сметка бяха уредени, да. “

В отговор на следващ въпрос Индике сподели, че исковете са уредени през 2009-2010 година, а не след гибелта на Епщайн.